دو بخشدارفیروزه هم استعفا کردند:
بن بستِ کوچه «وفاق» درمدیریت محلی ؟!
✍ مسعود میرادی
اعلام خبر استعفای دو بخشدار مرکزی و طاغنکوه شهرستان فیروزه در تاریخ ۱۲ بهمن،سوال برانگیز شد. به ویژه آن که اخباری که حکایت از نارضایتی آنان از عملکرد معاون فرماندار حکایت داشت. خبرنگار خیامنامه برای بررسی ابعاد موضوع تلاش کرد با طرفهای ماجرا گفتوگو کند.
بخشدار مرکزی: معاون فرماندار دخالت و رفتارهای دور از شان دارد
زهره سادات حسینی که چندماه پیش به عنوان نخستین بخشدار خانم در استان حکم خود را از غلامحسین مظفری دریافت کرد، پس از تایید استعفای خود به خبرنگار خیام نامه گفت: این موضوع تازهای نیست متاسفانه از زمانی که داروغه به عنوان معاون فرماندار وارد این شهرستان شد، شیوهای را انتخاب کرد که توام با توهین و تحقیرآمیز بود، این موضوع نه تنها با بخشداران بلکه با مدیران ادارات و دهیاریها و همچنین اعضای شوراها نیز صدق میکند.وی اضافه کرد: رفتارهای ایشان واقعاً قابل تحمل نیست و من ماندهام که چطور امکان دارد یک نفر تا این حد رفتارهای پر از اهانت داشته باشد.
حسینی خاطرنشان کرد: هرچند خط فکری آقای داروغه به هیچ عنوان هم راستا با دولت نبوده و من به فرماندار هم منتقل کردم که ایشان به غیر از اینکه همراه دولت نیست بلکه مخالف دولت هم هستند ولی با این حال ایشان را آورند، و من فکر میکنم حب و بغضی که ایشان با اصلاح طلبان داشته، باعث شد تا این حد ما را اذیت کند.
وی تصریح کرد: استعفای ما تنها یک دلیل دارد آن هم دخالتها و رفتارهای دور از شأن بخشدار از طرف معاون فرماندار است.
وی به صورت مصداقی موضوع را اینگونه عنوان کرد: من به همراه مدیرعامل شرکت تعاونی آقای آهاز به اتاق ایشان رفتیم و عملاً ما به دیدار آقای داروغه نرفتیم بلکه به اتاق معاون فرماندار وارد شدیم، وی افزود: در ابتدا داروغه چند سوال از ما پرسید که آیا زمین برای نیروگاه تامین شده یا خیر؟( زمین به علت عدم تزریق اعتبار به دهیاریها خریداری نشده بود). اما داروغه در کمال بیاحترامی ما را از اتاق بیرون کرد.
حسینی در پاسخ به این سوال خبرنگار که آیا این موضوع به فرماندار منتقل شده یا خیر؟ پاسخ داد: من چهار بار با فرماندار صحبت کردم که آخرین بار آن یک ماه قبل بود و گفتم اگر داروغه رفتارهای دور از شأن با بخشداران را کنار گذاشت تا آخر انتخابات با شما همکاری میکنم. این قول را میدهم که با توجه به سابقه خودم انتخاباتی با کمترین تنش را برگزار کنم ولی اگر او دوباره رفتارهای خودش را ادامه بدهد، استعفای خودم را تقدیم خواهم کرد که متاسفانه هیچ اثری نداشت و تغییری در رویه آنها ایجاد نشد.
در ادامه وی به نمونه هایی عینی از دخالت های بیجای داروغه که سبب تاخیر در اجرای پروژه ها شده است، اشاره کرد:
زمینی چمن قرار بود در همت آباد زمانی توسط مدرسه اجرا شود، تفاهمنامه بین دهیاری و آموزش و پرورش نوشته شد که تایم حضور دانش آموزان در مدارس در اختیار آموزش و پرورش و بعد از ظهرها در زمانهای تعطیل در اختیار دهیاری برای اجاره دادن باشد. تفاهم نامه را در تیر ماه به داروغه تحویل دادیم اما تا این لحظه هیچ پاسخی به ما ندادند. این تاخیر باعث ضرر و زیان مادی و معنوی شد.
وی در ادامه به سفر یحیی سلیمانی نماینده مردم نیشابور به روستای بهرود اشاره و گفت حداقل ۱۰ قول مثبت از نماینده گرفتیم و صورتجلسه شد اما از آذرماه تا الان روی میز آقای داروغه مانده است.
حسینی در پاسخ خبرنگار ما در مورد ممانعت داروغه از اجرای پروژهها گفت: به صورت نمونه پروژه آسفالت تقی آباد یکی از ممانعتها بود. در پروژه آسفالت به صورت ۶۰ و ۴۰ بود و قرار بود ۶۰ درصد را بنیاد مسکن و ۴۰ درصد را دهیاری بر عهده بگیرد. آقای داروغه جلوی پروژه را گرفت و نگذاشت اجرا شود.
وی افزود: ما در نهایت مجبور شدیم کمیته انطباق را بگیریم زیرا بعد از دو هفته روال قانونی میگذشت و مصوبات شورا بدون نامه کمیته انطباق میرفت برای اجرا و همین اتفاق هم افتاد ولی شورا به خاطر احترام به کمیته انطباق دست نگه داشت. ولی نهایتاً ۲۰۰ میلیارد تومان به ضرر ما شد.
گلایه از نحوه برخورد در جلسات
حسینی در ادامه در مورد بیاحترامی در جلسات با حضور دهیار بزقوچان اشاره کرد و گفت: زمانی که ما دو نفره به اتاق داروغه مراجعه کردیم او با بی احترامی گفت این دهیار را دیگر من جلوی چشمم نبینم.
وی اضافه کرد: ایشان در جلسات مدیریتی فوق العاده تنش زا صحبت و ما را در جایگاه متهم قرار میدهد.
بخشدار طاغنکوه: ایشان ادب و نزاکت را رعایت نمیکنند
اسدی دیگر بخشداری که استعفا داده بود در این باره گفت: من استعفای خودم را تقدیم فرماندار کردم و داخل آن نیز قید شده علت استعفای من رفتارهای معاون فرماندار رضا داروغه است.
وی ادامه داد: داروغه در برخوردها به هیچ عنوان ادب و نزاکت را رعایت نمیکند و همچنین شأن جایگاه بخشدار را زیر سوال میبرد. وی افزود: در برخی از کارها دخالت میکنند.
ولی اسدی به صورت مصداقی برای ما باز نکرد که تا بدانیم دقیقاً داروغه در کجاها دخالت کرده و یا بیاحترامی در چه جلساتی صورت گرفته است.
واکنش شوراها و دهیاران
نصرآبادی رئیس شورای شهرستان فیروزه در این خصوص ضمن تایید مطالب بخشداران مستعفی به خیام نامه گفت: از زمانی که دولت جدید روی کار آمد و با عوض شدن فرماندار و معاون وی متاسفانه آقای داروغه از لحاظ کاری یک رفتار خاصی از خود نشان دادند. وی افزود: سختگیری در هر کاری لازم است اما او به صورتی برخورد میکند که خوشایند نیست. این موضوع نه تنها با بخشدارها بلکه با شوراها و خود من و دیگر مدیران صورت گرفته است که بسیار برخورد زشت و زنندهای بوده است.
وی خاطرنشان کرد: معاون فرماندار در موضوعاتی که اختیارش با شورا است و هیچ ارتباطی با فرمانداری پیدا نمیکند دخالت میکنند و بدون اطلاع ما سوگیری میکند و بعد هم که ما را در جلسه میخواهد در آنجا هم با الفاظ زشتی با ما برخورد میشود و به گونهای صحبت میکند که گویی ما نیروی فرمانداری هستیم.
نورآبادی دهیار کفکی نیز گفت: موضوعات روستاها با شهر متفاوت است و باید با کدخدامنشی حل شود اما متاسفانه تاثیر رفتار معاون فرماندار باعث شده که میزان ساخت و ساز و ورود افراد به روستای ما کاهش پیدا کند.
تلاش برای دریافت پاسخ طرف مقابل
برای باز شدن ابعاد موضوع و شنیدن صحبتهای طرف مقابل یعنی رضا داروغه به سراغ وی رفتیم تا صحبتها به صورت یک طرفه عنوان نشود اما متاسفانه هر بار که تماس گرفتیم با این صحبت که در جلسه هستم نیم ساعت دیگر تماس میگیرم تلفن را قطع میکرد و تا این لحظه با توجه به پیامکهای ارسال شده از طرف خبرنگار خیام نامه مصاحبه کاملی را با خیام نامه انجام نداده است.
البته وی یک بار تماس گرفت و تلفن را روی آیفون قرار داد و با تلفن دیگر با آهاز ارتباط گرفت و از وی پرسید آیا در زمان ورود ایشان به اتفاق خانم حسینی آیا او بیاحترامی کرده یا خیر؟ آهاز پاسخ داد: تا این لحظه هیچگونه بیاحترامی از طرف آقای داروغه متوجه وی نشده است.
استعفای همزمان دو بخشدار در یک شهرستان، آن هم پس از استعفای بخشدار مرکزی نیشابور که در یک ماه سه استعفای بخشدار را شاهد بودیم صرفاً یک اختلاف اداری معمولی تلقی نمیشود؛ بلکه نشانهای از بروز تنش در سطح مدیریت محلی است که شاید بتوان آن بن بست وفاق در مدیریت محلی نامید. آنچه در روایتها تکرار میشود، مسئله «سبک مدیریت» است؛ موضوعی که اگر با گفتوگو و شفافسازی حل نشود، میتواند به کندی پروژهها، فرسایش نیروی انسانی و کاهش کارآمدی ساختار اجرایی منجر شود.
از سوی دیگر، طرح این حجم از انتقادات در غیاب پاسخ رسمی از سوی فرمانداری و معاون آن، فضای افکار عمومی را یکسویه میکند. در مدیریت دولتی، نه تنها عملکرد، بلکه پاسخگویی به موقع نیز بخشی از مسئولیت است. ادامه سکوت، حتی اگر با هدف پرهیز از تنش باشد، در عمل میتواند به افزایش ابهام و گسترش روایتهای غیررسمی منجر شود.
فیروزه امروز بیش از هر چیز به آرامش مدیریتی، هماهنگی بین سطوح اجرایی و بازگشت تمرکز مدیران به مسائل توسعهای نیاز دارد. تجربه نشان داده است که در سطح شهرستانها، اختلافات مدیریتی اگر به موقع حل نشود، هزینه آن نه برای مدیران، بلکه برای مردم و روند اجرای پروژهها پرداخت خواهد شد.
