تامین دلیل

 

چنانچه ادعایی فاقد دلیل باشد به نتیجه نمی رسد و چون ممکن است بین طرح دعوی تا تشکیل جلسه دادگاه و رسیدگی به دلایل فاصله زمانی ایجاد گردد و این فاصله زمانی موجب از بین رفتن دلایل شود ،بنابراین اشخاص ذی نفع باید دلایل خود را حفظ کنند تا در وقت ضروری بتوانند از آن بهره لازم را انجام دهند .به عنوان مثال شخص (الف) قرارداد کتبی با شخص (ب) می بندد که خانه ای را با مشخصات معینی ظرف یکسال برای او بسازد و تحویل دهد.بابت هر روز تاخیر در تحویل نیز مبلغی به عنوانن دیرکرد تحویل تعیین می کنند.حال چنانچه (ب) می بندد که خانه ای را بامشخصات معینی ظرف یکسال برای او بسازد و تحویل دهد.بابت هر روز تاخیر در تحویل نیز مبلغی به عنوان دیر کرد تحویل تعیین می کنند.حال چنانچه (ب) به تعهدات خود در موعد معین عمل نکنند و الف مصمم باشد قرار داد را در این مرحله متوقف و ادامه کار را خود برعهده بگیرد تا در فرصت مقتضی علیه ب طرح دعوی نماید مجبور است کارهای انجام شده از طرف ب را حفظ و صورت برداری کند و سپس به ادامه آن بپردازد،لذا به دادگاه مراجعه و تقاضای تامین دلیل می کند .مثالی دیگر اینکه؛شهادت شهود در اثبات ادعا ضروری است .از طرف دیگر شاهد تصمیم به مهاجرت دائمی به شهر دیگر دارد و بنابراین دسترسی به آن سخت و دشوار است.لذا با تقاضای تامین دلیل از دادگاه یا شورای حل اختلاف ،شهادت شهود اخذ و در طرح دعوی اصلی مورد استفاده متقاضی قرار می گیرد.از مثالهای فوق می توان نتیجه گرفت که تامین دلیل در واقع ثبت و حفظ رسمی مدارک و اسناد برای استفاده بعدی از آنهاست . معمولا دادگاه ها اجرای قرار تامین دلیل را بر عهده ی مدیران دفاتر خود واگذار می کنند مگر آنکه تنها دلیل در دعوی مطروحه ،تامین دلیل باشد،در این صورت شخص قاضی اجرای قرار را بر عهده می گیرد یا اجرای آن را بر عهده ی کسی که مورد اطمینان اوست واگذار می کند.عضو مجری قرار موظف است فقط آنچه را که مورد نظر متقاضی است صورت برداری کند نه بیشتر و نه کمتر.

گاهی ممکن است تقاضای تامین دلیل همزمان برای چند دلیل باشد،مثلا تصادفی واقع و خسارتی به اتومبیل وارد شده است ،در این مورد متقاضی می تواند از دادگاه تامین برای شهادت شهود،معاینه محل و جلب نظر کارشناس نماید.تامین دلیل باید به صورتی انجام پذیرد که اگر صحنه تصادف به هم خورده و قرار باشد همان صحنه بازسازی شود ،با توجه به مندرجات موجود در ورقه ،تامین دلیل امکان پذیر باشد.در تامین دلیل از اسناد ،از آن قسمتی که مورد درخواست متقاضی است فتوکپی تهیه و برابر با اصل می شود.ممکن است ارایه قسمتی از اسناد یا همه ی آن به دادگاه به لحاظ مخالفت با نظم عمومی یا مصالح جامعه یا عفت عمومی ممکن نباشد که در این صورت عضو مجری قرار با حضورطرفین ،آن قسمت را که لازم و راجع به مورد اختلاف است خارج می نماید.وقتی متقاضی ،درخواست تامین دلیل می دهد ،دادگاه یا شورای حل اختلاف مراتب را به طرف مقابل او اعلام می کند،چنانچه طرف مقابل در روز مقرر در جلسه حاضر نشود،عدم حضور او مانع اجرای قرار نخواهد بود.حتی چنانچه اجرای قرار فوریت داشته باشد ،دادگاه می تواند بدون احضار خوانده اجرای قرار را به انجام رساند.در صورتی که متقاضی قرارتامین دلیل طرف مقابل (خوانده) را نشناسد تا به دادگاه یا شورای حل اختلاف معرفی نماید،بدون معرفی خوانده نیز این تقاضا از او پذیرفته می شود.همان طور که گفته شد ،تامین دلیل برای حفظ و صورت برداری از دلایل می باشد و اینکه تا چه حدی می تواند به عنوان یک دلیل محکم در دادگاه از آن استفاده نمود،بستگی به نظر قاضی دارد زیرا تعیین درجه ارزش برای قرار تامین دلیل یا قاضی رسیدگی کننده است.تقاضای تامین دلیل را می توان قبل از طرح دعوی اصلی یا حین رسیدگی به آن مطرح نمود.

نوشته شده توسط :محسن تقیان

به اشتراک بگذارید:


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.